¿Cómo eliges el primer proceso para entregarle a un agente?
En este artículo
Elige el proceso que es repetitivo, que ya está escrito en algún lado, y que sale barato equivocar. No el que más duele. Los procesos dolorosos suelen doler porque cargan criterio, y el criterio es lo último que una empresa debería entregarle a un agente. Cuatro filtros lo deciden, en este orden: con qué frecuencia ocurre el trabajo, si ya existe por escrito, qué tan barato es corregir un error, y si hay una persona, con nombre y apellido, dueña del resultado. El trabajo del primer agente es probar que el ciclo de escribir, ejecutar y revisar realmente funciona. No está ahí para rescatar la empresa.
Cuando me siento con un dueño por primera vez, casi siempre ya hay una lista esperándome: las cuatro o cinco cosas que más quiere quitarse de encima. Aprendí a no confiar en el orden en que llega esa lista. Está ordenada por dolor, y el dolor no es lo mismo que estar listo.
Vengo ordenando listas así desde hace mucho, mucho antes de que existieran los agentes. Ocho años dentro de Tupy, la mayor fundición de América Latina, me enseñaron a leer una operación real antes de darle a nadie un consejo sobre una: me senté con logística, con ventas, con facturación y exportación, y construí los sistemas por donde realmente pasaba la venta, desde el pedido hasta el libro fiscal. Después, cuando cofundé Sizebay, escribí yo misma el primer algoritmo de validación e hice la primera venta con mis propias manos antes de enseñarle a ningún vendedor a hacer la siguiente. SEBRAE, la agencia nacional brasileña de la pequeña empresa, no entrega su acreditación por presentarse. Primero valida el historial real del consultor, y es exigente. Pasé esa evaluación, y desde 2019 uso el mismo método en cientos de pequeñas y medianas empresas: entrevistar a cada departamento, encontrar lo que los datos ya responden, construir solo lo que falta.
Un agente es solo lo más nuevo que construyo con ese método. La entrevista no cambia. Lo que cambia es que la respuesta solía ser una hoja de cálculo, o un CRM por fin conectado como debía estarlo desde el primer día. Ahora puede ser un agente.
El instinto que más corrijo
De proyecto en proyecto, el instinto es siempre el mismo: ir directo al proceso que duele. El dueño que odia hacer cotizaciones. El taller que pierde una semana cada mes conciliando facturas. El negocio de servicios donde solo una persona logra calmar a un cliente nervioso. Todo ese dolor es real. Ninguno, por sí solo, me dice que el proceso está listo para un agente.
El trabajo doloroso suele doler porque alguien dentro de él está tomando una decisión de criterio, y el criterio es lo último que se delega a un principiante, sea ese principiante una persona recién contratada o un agente nuevo. Automatizar primero el proceso doloroso no elimina el criterio. Solo hace más difícil ver dónde desapareció.
Los cuatro filtros que realmente uso
Este es el método de trabajo que llevo a la sala, el mismo que antes ordenaba pedidos de hojas de cálculo y ahora ordena candidatos a agente.
Frecuencia. Tiene que ocurrir semanalmente o más seguido. Una tarea trimestral no le da al agente, ni a quien la revisa, suficientes repeticiones para crear el hábito de verificar el trabajo.
Forma escrita. En algún lado, una plantilla, un checklist, un hilo de correos antiguo o una hoja de cálculo ya muestra cómo se hace el trabajo hoy. Si la única copia vive en la cabeza de alguien, ponerla por escrito es la primera semana del proyecto, no un paso que se pueda saltar.
Fallo barato. Un resultado equivocado debe costar una corrección, no un cliente, una cantidad de dinero o una firma en un contrato. Mantengo al primer agente lejos de todo lo que toque dinero o la bandeja de entrada de un cliente sin supervisión.
Un responsable con nombre. Una persona, con nombre y apellido, es responsable de revisar el resultado y decir cuándo está lo bastante bueno. Sin responsable, no hay agente. Nunca he visto que este filtro deje de importar.
No juzgo al primer agente por cuánto tiempo ahorró. Lo juzgo por si el equipo puede correr el siguiente sin mí en la sala.
Cómo es la primera semana
La primera semana nunca empieza con el agente. Empieza con el proceso, escrito tal como realmente funciona hoy, excepciones incluidas: el cliente que siempre pide descuento, la factura que nunca coincide con la orden de compra, el trabajo que llega un viernes por la tarde. Le pido a quien sea responsable del proceso que defina, en una frase, cómo se ve un resultado correcto: algo que la persona que revisa pueda verificar en menos de un minuto.
Solo entonces corre el agente, y corre junto a la persona que hacía el trabajo a mano, durante varios ciclos, no uno solo. Cada corrección vuelve al proceso escrito, nunca a un prompt privado que solo una persona puede ver. Esa es la misma disciplina que cargo desde Tupy y desde Sizebay: el valor nunca está en lo que yo sé, está en lo que el equipo puede seguir usando después de que salgo de la sala. Al final de la primera semana, el equipo es dueño de dos cosas: un documento y el hábito de revisarlo. El documento vale más que el agente.
Después lo repites en el siguiente proceso, y esta vez el equipo corre el ciclo sin mí.
Qué tiene que ver esto con Holybiz
Esto no es una habilidad nueva que aprendí porque llegaron los agentes. Es el mismo oficio que practico desde Tupy y desde Sizebay, ahora dirigido a un nuevo tipo de contratación. En Holybiz, aquí es donde empieza todo proyecto, tal como Janderson y yo llevamos nuestra propia empresa: mapear cómo funciona realmente el trabajo, encontrar la única pieza que está lista para entregarse, y dejarle al dueño un equipo, agentes incluidos, que pueda correr sin nosotros.
Ordena tu lista por qué tan lista está, no por el dolor. Los procesos que más duelen suelen cargar criterio, que es lo último que se delega.
Si nadie escribió el proceso, escribirlo es toda la primera semana, y se paga solo aunque nunca se construya un agente.
Cada corrección pertenece al proceso escrito, nunca a un prompt privado que solo una persona puede ver.
No mido al primer agente por el tiempo que ahorró. Lo mido por si el equipo puede correr el siguiente sin mí.
Este es el mismo método que uso desde Tupy y Sizebay: entrevistar al departamento, encontrar lo que los datos ya responden, construir solo lo que falta. Un agente es solo lo más nuevo que ese método construye.
Lee a continuación
Los agentes no alucinan solos, los sobrecargan
Los agentes rara vez alucinan porque el modelo esté fallando. Alucinan porque a un solo chat le pidieron que fuera memoria, archivo y cinco especialistas a la vez.
Janderson Araujo·5 sept 2026
Las empresas de AI están empezando a comportarse como sindicatos digitales
Las empresas de AI ahora organizan, jerarquizan y fijan precios a un nuevo tipo de mano de obra. Las empresas funcionan con headcount más token count y agent count, y líderes, gerentes y profesionales tienen que reaprender el trabajo.
Janderson Araujo·2 sept 2026
El momento cero de la verdad se mudó adentro de la respuesta
Google le puso nombre al momento en que tu cliente decide, en una época en que decidir era buscar. Ese momento se mudó: hoy ocurre dentro de una respuesta generada por IA, y la mayoría de las pequeñas empresas no está ahí adentro. Qué cambió de verdad y qué se puede hacer este mes.
Janderson Araujo·29 ago 2026